Ministro das comunicações com gosto de gás (está ganhando meu respeito, aliás)

Paulo Bernardo pede planilha de custos de provedores de internet

11 de Janeiro de 2011 - 17:03

da Agência Brasil

O ministro Paulo Bernardo.

O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, pediu hoje (11) na reunião com provedores de internet banda larga que apresentem as planilhas de custos e as reivindicações do setor para que sejam inseridos na discussão em torno da implantação do Plano Nacional de Banda Larga (PNBL). O objetivo traçado pela presidenta Dilma Rousseff é que o plano ofereça internet de alta velocidade em todo o país com o menor custo possível, segundo destacou o secretário de Telecomunicações do ministério, Nelson Fujimoto.

Depois da primeira reunião com os provedores, o ministro Paulo Bernardo disse que “o governo não tem poder para interferir em todos os setores envolvidos”, mas “vai fazer ponderações” para garantir o sucesso do PNBL. Entre as reclamações levadas ao governo, os provedores citaram diferenças de preços cobrados pelas companhias de energia elétrica para uso dos postes da rede de distribuição. Segundo Percival Henriques, presidente da Associação Nacional para Inclusão Digital (Anid), enquanto algumas empresas cobram R$ 2 pelo uso de cada poste, para passagem dos cabos de internet, outras chegam a cobrar até R$ 9 reais.

O preço dos boletos bancários também foi apontado como um custo elevado para a prestação do serviço. Segundo o presidente Anid, as tarifas bancárias podem representar até 10% a mais no preço da mensalidade paga pelos usuários. Os custos de interconexão também foram apontados como altos pelos provedores.

O ministro disse ainda que a oferta de crédito foi outra necessidade apresentada pelos provedores de internet. O segmento pode contar com linhas de crédito do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) para capital de giro, que não podem ser usadas para investimentos. A ideia é criar um fundo garantidor de investimentos voltado para o setor. A Telebrás deverá ajudar na viabilização da oferta de internet banda larga, ampliando o uso da própria rede de fibras óticas da estatal.

O ministro das Comunicações prevê que o PNBL “comece a andar” em um ano. A linha de trabalho deverá estar definida entre maio e junho. Estão cadastrados na Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) 2,3 mil provedores de serviços de multimídia que oferecem internet por banda larga. O PNBL pretende conectar à rede de computadores 1.173 cidades que ainda não contam com esses serviços.

A política do “menos pior” para os verdes e brancos...

Por: @onacionalista

Direita, esquerda, centro. Esses são pontos de vistas propostos por partidos políticos. Tento, ou considero colocar-me, de antemão, á uma esquerda não muito radical, leve.

Entendo a rejeição dada pela esquerda aos termos “menos pior”, ou “melhor que nada”, entendo perfeitamente. Mas e quando se chega ao extremo? Quando não temos mais opções? Deve a esquerda virar a cara e dizer que tanto faz?

Esse momento é de delicadeza. Pode o Partido dos Trabalhadores (PT) e o Partido da Social Democracia do Brasil (PSDB) estar do mesmo lado capitalista, mas temos que deixar o orgulho de lado e partir para a realidade atual, que é justamente, a do “menos pior”.

Meu objetivo nas eleições era fortalecer o PSOL, tentando o máximo possível enfraquecer o PSDB. Direi o porquê.

O Socialismo, como todos sabem é um Modo de Produção. Já vivemos o Modo de produção asiático, feudal, mercantilista, capitalista e, no futuro, acredito que o socialista. Entende? No futuro. Um modo de produção em toda uma nação não pode ser simplesmente mudado com uma simples troca de presidente, nem com alguns parlamentares. A troca do capitalismo para o socialismo no Brasil deve ocorrer de forma lenta e não revolucionaria como nos outros países. E issa mudança do M.P.C. para o M.P.S. eu creio estar acontecendo.

Acredito ser o PSDB/DEM a extrema-direita, já o PT, após corrompimento, é da direita, atualmente, mas teve um passado esquerdista. O PT possui poucas atitudes que a esquerda partidária apóia, e o PSDB? Nenhuma. O PT não fez a reforma agrária, tudo bem, mas é “tolerante” com o MST. E o PSDB que criminaliza totalmente o MST? Devemos virar a cara e dizer que PT e PSDB são idênticos?

Um possível governo peessedebista, destruiria as relações de paz que o Brasil possui no oriente médio, aliando-se aos Estados Unidos. Um atual governo peessedebistade destruiria as relações que o nosso País alcançou atualmente com países como a venezuela e Cuba, relações essas que o Serra já garantiu em debate televisivo manter somente com o governo colombiano (atual direita).

E quando se fala nos investimentos não-suficientes para a educação superior? Peça a algum professor universitário comparar o governo Lula com o FHC em relação a investimentos. Não são suficientes atualmente, eu sei. Mas este texto fala justamente disso: Na atua circunstância, devemos virar a cara e votar em branco, igualando o PT ao PSDB exatamente, ou devemos deixar de ser orgulhosos no sentido de admitirmos a política do “menos pior”?

Uma simples diferença dos ideais partidários podem em uma nação pode fazer a diferença para muita gente. Traço a história da mudança do Brasil capitalista para o socialista na seguinte linha de pensamento:

A atual extrema-direita do Brasil é o PSDB/DEM, logo depois vem o PT (tanto na linha da direita para a esquerda política, quanto na linha da história do Brasil) depois do PT, a meu ver, o PSDB/DEM deveria acabar, para que a extrema direita passe a ser o PT, que é uma direita não tão direita, ou seja a esquerda começaria a tomar espaço como oposição.

Mas como fazer isso, se numa ocasião como essa, não usarmos a política do “menos pior” e deixarmos a política nacional voltar á extrema-direita do FHC? O que acontece na realidade é que o PSOL e o PSTU virando a cara nessa encruzilhada que ficou só como opções o PT x PSDB numa ideologia de igualar os dois, estaria sendo egoísta, menosprezando uma minoria. Sabemos que o PT possui políticas públicas sociais (sim, eu concordo, são poucas e não suficientes, mas e o PSDB? Que tipo de políticas publica ele possui? Nenhuma. E as poucas pessoas que o programa desenvolvimentista do PT favorece não os tornam minorias que poderiam ser mantidas num Governo Petista (já que a outra opção é um governo peessedebista). Então essa minoria favorecida dos programas insuficientes do PT não importa? Porque o PT e o PSDB são idênticos? Discordo. Usemos o exemplo do programa de habitação do PT: Ele não conseguiu construir as insuficientes 1 milhão de casas no Brasil. Pelo menos construiu 200 mil (imagino que você, leitor/militante tenha piscado quando falei o “pelo menos”, eu entendo. Mas e o PSDB? Não construiu nem construirá nenhuma. Dizer que o PT e o PSDB é dizer que essa minoria favorecida pelo programa petista não ganhou em nada. Tenho esperanças que o PSDB/DEM acabe logo, fazendo o PT ocupar a extremíssima direita. Imagine só, o atual PT ocupando a extrema direita, isso nos colocaria mais perto da política esquerdista, querendo ou não.

Como já falei dos eleitores da esquerda que possivelmente votarão em branco, deixarei um questionamento sobre os ditos "verdes" (eleitores da marina obiviamente): O que o Serra e o PSDB têm haver com o Meio Ambiente? Me diga uma vez sequer na história política dele, ele mencionava o Meio Ambiente? Quais os projetos atuais dele para o Meio Ambiente? Alguma vez ele falou nisso nesses debates atuais? Quais as políticas ambientais que o FHC implantou no Brasil? São Paulo é um Estado sustentável? Não.Não.Não.

Há muito a se pensar quando estamos num beco sem saída. Esse é um momento desses.

Faça uma Lavagem cerebral...

Galera, desculpa a demora para postar textos mas essa semana eh a semana final do semestre entao, nas ferias prometo postar pra vcs uns textos bem bacanas, ok? Por enquanto esse ai eh uma musica que eu fascinei. Com certeza de um dos MAIORES POETAS que o Brasil ja teve, que nao tem um cd todo falando de amor, ou de vidas liricas ou sei la...mas que retrata a realidade com relaçao a PAZ.

Racismo É Burrice

Gabriel Pensador

Composição: Gabriel O Pensador

Salve, meus irmãos africanos e lusitanos, do outro lado do oceano
"O Atlântico é pequeno pra nos separar, porque o sangue é mais forte que a água do mar"
Racismo, preconceito e discriminação em geral;
É uma burrice coletiva sem explicação
Afinal, que justificativa você me dá para um povo que precisa de união
Mas demonstra claramente
Infelizmente
Preconceitos mil
De naturezas diferentes
Mostrando que essa gente
Essa gente do Brasil é muito burra
E não enxerga um palmo à sua frente
Porque se fosse inteligente esse povo já teria agido de forma mais consciente
Eliminando da mente todo o preconceito
E não agindo com a burrice estampada no peito
A "elite" que devia dar um bom exemplo
É a primeira a demonstrar esse tipo de sentimento
Num complexo de superioridade infantil
Ou justificando um sistema de relação servil
E o povão vai como um bundão na onda do racismo e da discriminação
Não tem a união e não vê a solução da questão
Que por incrível que pareça está em nossas mãos
Só precisamos de uma reformulação geral
Uma espécie de lavagem cerebral

Racismo é burrice

Não seja um imbecil
Não seja um ignorante
Não se importe com a origem ou a cor do seu semelhante
O quê que importa se ele é nordestino e você não?
O quê que importa se ele é preto e você é branco
Aliás, branco no Brasil é difícil, porque no Brasil somos todos mestiços
Se você discorda, então olhe para trás
Olhe a nossa história
Os nossos ancestrais
O Brasil colonial não era igual a Portugal
A raiz do meu país era multirracial
Tinha índio, branco, amarelo, preto
Nascemos da mistura, então por que o preconceito?
Barrigas cresceram
O tempo passou
Nasceram os brasileiros, cada um com a sua cor
Uns com a pele clara, outros mais escura
Mas todos viemos da mesma mistura
Então presta atenção nessa sua babaquice
Pois como eu já disse racismo é burrice
Dê a ignorância um ponto final:
Faça uma lavagem cerebral

Racismo é burrice

Negro e nordestino constróem seu chão
Trabalhador da construção civil conhecido como peão
No Brasil, o mesmo negro que constrói o seu apartamento ou o que lava o chão de uma delegacia
É revistado e humilhado por um guarda nojento
Que ainda recebe o salário e o pão de cada dia graças ao negro, ao nordestino e a todos nós
Pagamos homens que pensam que ser humilhado não dói
O preconceito é uma coisa sem sentido
Tire a burrice do peito e me dê ouvidos
Me responda se você discriminaria
O Juiz Lalau ou o PC Farias
Não, você não faria isso não
Você aprendeu que preto é ladrão
Muitos negros roubam, mas muitos são roubados
E cuidado com esse branco aí parado do seu lado
Porque se ele passa fome
Sabe como é:
Ele rouba e mata um homem
Seja você ou seja o Pelé
Você e o Pelé morreriam igual
Então que morra o preconceito e viva a união racial
Quero ver essa música você aprender e fazer
A lavagem cerebral

Racismo é burrice

O racismo é burrice mas o mais burro não é o racista
É o que pensa que o racismo não existe
O pior cego é o que não quer ver
E o racismo está dentro de você
Porque o racista na verdade é um tremendo babaca
Que assimila os preconceitos porque tem cabeça fraca
E desde sempre não pára pra pensar
Nos conceitos que a sociedade insiste em lhe ensinar
E de pai pra filho o racismo passa
Em forma de piadas que teriam bem mais graça
Se não fossem o retrato da nossa ignorância
Transmitindo a discriminação desde a infância
E o que as crianças aprendem brincando
É nada mais nada menos do que a estupidez se propagando
Nenhum tipo de racismo - eu digo nenhum tipo de racismo - se justifica
Ninguém explica
Precisamos da lavagem cerebral pra acabar com esse lixo que é uma herança cultural
Todo mundo que é racista não sabe a razão
Então eu digo meu irmão
Seja do povão ou da "elite"
Não participe
Pois como eu já disse racismo é burrice
Como eu já disse racismo é burrice

Racismo é burrice

E se você é mais um burro, não me leve a mal
É hora de fazer uma lavagem cerebral
Mas isso é compromisso seu
Eu nem vou me meter
Quem vai lavar a sua mente não sou eu
É você.

O INCONCEBÍVEL LULA

FHC, o farol, o sociólogo, entende tanto de sociologia quanto o governador de São Paulo, José Serra, entende de economia. Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores; que não entende de economia, pagou as contas de FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos. Lula, o “analfabeto”, que não entende de educação, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos, e ainda criou o PRÓ-UNI , que leva o filho do pobre à universidade.[NATHAN M CAMELO: CLARO QUE NAO CONCORDO COM A POLITICA DO PROUNI, O PROUNI NA VERDADE EH UMA FARSA, UMA MAQUIAGEM NA EDUCAÇAO, LOGO POSTAREI TEXTOS SOBRE EDUCAÇAO EXPLICANDO ASSUNTOS COMO: PROUNI, REUNI, ENEM E ENAD] Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas, elevou o salário mínimo de 64 para mais de 200 dólares, e não quebrou a previdência como queria FHC. Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo. Embora o PIG - Partido da Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não.[NATHAN M CAMELO: PRINCIPALMENTE A VEJA, TIPOS QUE SE DIZEM INTELECTUAIS DO BRASIL E DO MUNDO, TAL COMO O "BLOGUEIRO POP" DA VEJA REINALDO AZEVEDO, QUE, EM SEU EGO TAMANHO NAO PASSA DE UM CRISTAO FANATICO, COM MANIA DE ELITISTA, TENTA RIDICULARIZAR TODO O PENSAMENTO QUE NAO SEJA DA DIREITA ELITISTA].

Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país à liderança mundial de combustíveis renováveis.[ NATHAN M CAMELO: PARA QUEM NAO ENTENDE DE ENGENHARIA AMBIENTAL E LIDEROU O copenhagen, APESAR DE O ALCOOL SUBIR MUITO DE PREÇO NESSES ULTIMOS DIAS]
Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8.[NATHAN M CAMELO: REALMENTE...CONCORDEMOS QUE O BRASIL SE TORNOU ALGUEM NO MUNDO, LULA FEZ ALIANÇAS COM PAISES DE TODOS OS CONTINENTES DO MUNDO, POSSUI MUITA AMIZADE NA FRANÇA, CHINA, EUA, AMERICA LATINA E NA AFRICA, ATEH COM CUBA NOS TEREMOS PRIVILEGIOS APOS O TERMINO DO EMBARGO, NAO EH DIFICIL SENTIR QUE REALMENTE O BRASIL GANHOU MORAL NO MUNDO ]
Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu, mandou às favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista. Tem fácil trânsito junto a Chaves, Fidel, Obama, Evo etc. Bobo que é, cedeu a tudo e a todos. Lula, que não entende de mulher nem de negro, colocou o primeiro negro no Supremo (desmoralizado por brancos), uma mulher no cargo de primeira ministra, e pode fazê-la sua sucessora. Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis. Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir, e hoje o PAC é um amortecedor da crise. Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre.[NATHAN M CAMELO: DISCORDO, ACHO QUE OS CARROS DEVERIAM ERA AUMENTAR DE PREÇO, ASSIM AMENIZARIA O PROBLEMA AMBIENTAL, E OS PROBLEMAS DE ENGARRAFAMENTO TAMBEM. INVESTINDO EM TRENS E ONIBUS COLETIVOS, COMO OCORRE NA EUROPA] Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais, é respeitado e citado entre as pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual. Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha empatia e relação direta com Bush - notada até pela imprensa americana - e agora tem a mesma empatia com Obama. Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de negociador, lá, nos "States". Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar um mapa, é ator da mudança geopolítica das Américas. Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal. Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e fora do Brasil. [ NATHAN M CAMELO: CONCORDO, O BLOG VISA OS LEITORES DOS DO SECULO 3000, PQ PARA ELES SEREMOS OS ANOS 10. ENTAO ANOTEM O QUE EU DIGO: LULA SERA LEMBRADO COMO MELHOR PRESIDENTE DA HISTORIA DO BRASIL. VOCE PODE NAO ACREDITAR, MAS VC ACHA QUE ALGUEM NO TEMPO DO VARGAS , POR EXEMPLO, ACHARIA QUE ELE SERIA UM DOS MELHORES PRESIDENTES DO BRASIL? HOJE (NO FUTURO) SABEMOS O QUE ELE FOI.]
Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel.[NATHAN M CAMELO: INCLUSIVE RECEBEU VISITAS DOS TRES PRESIDENTES RIVAIS, PALESTINA/ISRAEL/IRA. RECEBENDO CRITICAS DA DIREITA CONSERVADORA, POR RECEBER UM TERRORISTA NO PAIS, SENDO QUE O LULA TRATOU-OS E ESCUTOU-OS COMO SE DEVE FAZER COMO TODO MUNDO]
Lula, que não entende nada de nada, é melhor que todos os outros... [...PRESIDENTES ATEH O MOMENTO.]

Pedro R. Lima, professor


O texto foi publicado neste endereço:

http://www.ptmg.org.br/detalhes.asp?id=2231&cat_nome=O%20inconceb%C3%ADvel%20Lula,%20por%20Pedro%20R.%20Lima*&cat_id=16&dnome=O%20inconceb%C3%ADvel%20Lula,%20por%20Pedro%20R.%20Lima*

A farsa de Jose Serra e O verdadeiro Geraldo Alckmin

Serra, num debate da TV RECORD, responde uma pergunta do apresentador BORIS CASOY. Nessa pergunta, o apresentador queria saber o que ele faria caso, estando na prefeitura de São Paulo, fosse escolhido para se candidatar à Presidência da Republica ou ao Governo de SP. O compromisso seria: "Não votem mais em mim se eu fizer isto".

Nele, respondendo à pergunta de Boris Casoy durante debate da eleição paulistana de 2004, Serra se compromete a cumprir os quatro anos de mandato e pedir que não votem mais nele caso renuncie antes da hora. "Era uma pergunta pertinente saber se o futuro prefeito faria de São Paulo um trampolim", diz Casoy. "A imprensa não pode se comportar como se promessa de político não fosse para levar a sério." A RENÚNCIA DE SERRA À PREFEITURA DE SP, AINDA NA METADE DO MANDATO, É UM ESTELIONATO ELEITORAL MAIOR QUE O DO GOVERNO LULA. Serra se lançou candidato ao GOVERNO DE SP em 2006. Que seja cumprido o pedido do próprio candidato: NÃO VOTEM MAIS NELE, e nem NESSE PARTIDO SUJO QUE O TIROU DA PREFEITURA NA AMBIÇÃO DE SE MANTER NO GOVERNO DO ESTADO.

Essa é a política de um partido SANTO como se diz o PSDB, cujas promessas são pra ser esquecidas. Fogem de um compromisso assumido em rede nacional na certeza de que o povo é burro e sem memória.





O VERDADEIRO GERALDO ALCKIMIN

Assistam e tirem suas proprias conclusoes:

Sejam bem vindos...

Bom...eu resolvi criar um blog nao sei bem o motivo...alias, nao sei bem nem o que postar nele...provavelmente serao fatos que ocorrem na decada 10 (ou seja, para quem viver nos anos 3000 nos vivemos agora nos "anos 10" e sabe-se la o que ira acontecer ou como eles irao nos apelidar...com "decada explosiva" ou "decada de ouro" ... enfim...o que ocorrer de polemico politicamente/religiosamente/economicamente/filosoficamente falando sera comentado aqui, como tbm tentarei relatar o outro lado da midia, o que elas passam ou deixam de passar...sejam bem vindos...